Животноводство. Метод Кошастого

гуси

Про животноводство часто можно услышать, что оно вообще
не нужно. Регулярно это слышно от вегетарианцев (правда, я еще не видел живых
вегетарианцев, которые не ели бы рыбу; а чем обычное мясо хуже рыбы?), это
вполне понятно. Нередко это можно услышать от анастасийцев, а вот это уже более
странно. Если отбросить вегетарианские мотивы, то идейное обоснование выглядит
так: чтобы получить килограмм животной пищи, надо потратить 10 кг растительной
пищи; значит рациональнее употреблять растительную пищу, а животных не содержать
вовсе.

Это рассуждение не лишено логики и здравого смысла. Но,
как и во многих других случаях, все очень сильно зависит от нюансов. Например,
такой нюанс: когда говорят о растительной пище – предполагается, что ее может
потреблять как животное, так и человек? Очевидно, да, иначе какой смысл.
Например, пшеница, или картошка. А как насчет растительной пищи, которую
человек потреблять не может? Например, трава? Очевидно, к такому случаю это
рассуждение неприменимо. Другой нюанс: растительную пищу надо выращивать,
затрачивать на это определенный труд. А как насчет растительной пищи, которая
растет сама собой? Первый нюанс актуален там, где мало земли, пригодной для
выращивания растений в пищу человеку. Таких мест большинство. Второй нюанс
актуален тем, кто не хочет лишней работы, а хочет работать меньше а получать
результата больше. Такие люди – абсолютно все. Потому возьмем эти два нюанса за
основу. Итак, животноводство вполне может быть
рационально, если 1) кормить животных тем, что человек съесть не может; и 2)
если этот корм будет расти самостоятельно, без трудозатрат
.

Из этого логично следует, что кормом для животных не
может быть ни зерно, ни огородная продукция. Потому что и то и то может быть
съедено человеком, и требует изрядного труда для выращивания. Таким образом,
свиньи отпадают сразу: чтобы свинью выкормить, ей тонну зерна надо скормить, и
картошки со свеклой немеряно, и много чего еще другого. Вообще, свиньи являются
одной из причин, почему люди считают что на селе так неприятно и трудно жить.
Действительно, так и есть: чтобы прокормить свинью, надо картошки посадить 20-30
соток, убиться на ней летом; нужно купить зерна, на что уйдет большая часть
денег, вырученных за мясо прошлогодней свиньи; кормить ее 2-3 раза в день,
дробить зерно, варить кашу, картошку, резать свеклу, летом – резать и ошпаривать
крапиву, и т.д. – только вокруг этой свиньи и бегаешь. Гадит она под себя
жиденько, в свинарнике – … свинарник и есть, нужно устраивать сток для жижи, и
это будет либо зловонная лужа возле сарая, либо бетонированная ямка, откуда
каждый день ведром вычерпывать и выносить.. и так далее. И все это – ради того
чтобы раз в году иметь гору вкусного мяса; сомнительной вкусности колбасы, и
сомнительной полезности сала. За раз все мясо все равно не съесть; обычно люди
наедаются до отвала, часть мяса тушенкой закатывают в банки, остальное – раздают
по родным и знакомым. Другой вариант – просто продают эту свинью на мясо, и
выручают несколько тысяч гривен. На них покупают нового поросенка, зерна для
него, и остатка как раз хватает чтобы купить новый телевизор (или еще какую-то
подобную вещь где-то такой же степени нужности). И все начинается сначала.
Конечно, это не жизнь а идиотская каторга. Еще раз резюме – никаких свиней!

Растительный корм, который не надо выращивать на огороде
– разумеется, существует. Это трава, и ее зимний вариант – сено. Растет трава
везде, сама по себе, и трудоемкость заготовки сена в десятки раз меньше, чем
выращивания аналогичного по питательной ценности количества корма с огорода. А
летом и заготавливать не надо – траву можно есть прямо там где она растет.

Разумеется, животные, которые питаются травой,
существуют. Это коровы, козы, и лошади. Но лошадей мы тут рассматривать не будем
– они не относятся к животноводству в том смысле что человек не использует их в
пищевом цикле, а держит для других целей.

Традиционное сельское животное – корова. Коров держат многие. Фактически, она является на
селе атрибутом полноценного хозяйства. Корову держат ради молока. Мясо от коров
не получают – никто не режет в селе ни коров, ни даже маленьких бычков – только
сдают на мясокомбинат. Что касается молока, то нормальная корова дает в сутки
10-15-20 литров молока. Для одной семьи, даже большой – это слишком много. Куда
же девается лишнее молоко? Оно сдается на приемный пункт — приезжает утром
молоковоз от Переяславского молокозавода, и принимает молоко у селян. По смешной
цене – меньше гривны за литр. Таким образом, селяне имеют с коровы около 10-15
гривен в день 9-10 месяцев в году, и раз в год-два – приличную сумму за мясо
бычка или старой коровы. Рожает корова одного теленка один раз в году. Это были
плюсы, а теперь минусы. Корова – весьма сложное в обращении животное (как по
мне, с лошадью гораздо проще). Тупая и агрессивная корова (такие встречаются)
может быть опасна. Корова очень много ест сена, причем хорошего сена. Только на
одном сене корова хорошо не доится, ее надо подкармливать зерновыми продуктами,
буряками, тыквами. (Конечно можно и не подкармливать, а держать на одном сене,
но кому тогда нужна корова, дающая 3-5 л молока?).. Корова часто болеет, и без
ветеринара уже существовать не в состоянии (почти как человек: то одно случится,
то другое, а роды – целая проблема). А игнорировать ветеринара нельзя – возьмет
да сдохнет, а стоит она дорого. Случать корову – стоит немалых денег, приходит
ветеринар с большой штуковиной, и получается у него с третьего или пятого раза
(каждый приход стоит новых денег). А бык есть один на несколько соседних сел, и
естественно к нему корову сводить тоже очень не бесплатно. Ну и наконец, корова
конечно не свинья, но навоз у нее тоже полужидкий, и нужны либо сумасшедшие
количества подстилки, либо под ногами в сарае будет чавкать, а сама корова будет
постоянно покрыта полузасохшей коркой от лежания в говне, невзирая на ежедневную
вычистку. И так далее. (Все вышеизложенное о корове – результат прямых
наблюдений, в основном над тем как держал корову мой сосед).

Из всего вышеизложенного понятно, что корова мне никак не
подходит. Ее держат не ради себя, а ради денег. А я, как уже было сказано,
занимаюсь сельским хозяйством с очень небольшой избыточностью, то есть в
основном только для себя.

козаСовсем другое животное – коза. Она является практически идеальной для моих
целей. Она совершенно неприхотлива, требует гораздо меньше ухода, чем корова.
Она гораздо меньших размеров, с ней справится и ребенок. Никакого ветеринара ей
не надо ни при каких условиях. Если вдруг что-то и случится, что она сдохнет –
она стоит гораздо дешевле чем корова. Коз рационально держать не одну, а
небольшим стадом – около десятка штук – так что выбытие одной ничего не меняет.
Десяток коз – это десяток-полтора козлят в год. Половина из них – это козлики,
которые идут на мясо. Их надо выращивать от полугода
до года (позже нельзя – взрослый козел, от 1.5 лет, Коза Каштанка с козлятаминачинает
вонять). Таким образом, каждый месяц-два козликов можно резать на мясо. Козье
мясо довольно вкусное, совершенно нежирное. Но это только у молодых козлят, до
года; у старых коз мясо жестковатое. Взрослые козы дают молоко, хорошая коза около литра в день и больше, плохая
– поменьше. (Все это – при кормлении одной травой и сеном, никакой подкормки
концентратами). Козье молоко гораздо лучше коровьего – оно чуть более жирное,
никогда не вызывает проблем даже у людей, не переносящих коровье молоко (оно по
структуре похоже на человеческое), и обладает целебными свойствами. Отдельно
остановлюсь на высказывании «козье молоко воняет», которое очень часто
приходится слышать от людей (обычно – никогда его не пробовавших). Данный миф козленокочень устойчив, как и вся негативная
информация. Действительно, козье молоко БЫВАЕТ с запахом; это происходит тогда,
когда недобросовестные или тупые хозяева держат вместе с козами взрослого козла.
Козы пропитываются запахом, который переходит и на молоко. В любой книге
написано что этого делать нельзя; но находятся хозяева, которые пренебрегают
этим правилом, и ставят козла в тот же сарай. Ну и пили бы свое молоко сами;
нет, дают людям, чего достаточно чтобы поддерживать миф (плохое запоминается и
передается очень хорошо). Если козла содержать строго отдельно от коз – то
никакого плохого запаха у молока нет; оно приятно запаха и вкуса. На мой вкус –
вкуснее коровьего гораздо. Другой вариант, когда молоко может иметь неприятный
запах – это когда коза содержится «по колено» в полужидком навозе, и вымя
постоянно им вымазано. Достаточно минимального ухода и подстилки, чтобы этого не
было.

В сезон, когда молока много (летом-осенью), оно – один из
основных продуктов питания. Литр-два в день выпить – за милую душу. Коз в
настоящее время я содержу около десятка взрослых голов. Из них два – козлы, и
около восьми – дойные козы. Остальные – обычно около 5 штук – козлята на откорм
и зарез на мясо, их число уменьшается до нуля к середине зимы.

Кормлю коз я только тем, что
растет само. Летом они привязываются к колышкам на выпасе, и надо только раз в
несколько дней их переставлять на новое место. Зимой я их кормлю сеном. Сено они
потребляют самое лучшее (кони согласны и на сено похуже, хорошее идет козам).
Этого хватает, чтобы они нормально росли, чувствовали себя хорошо, и давали
молоко (в достаточных для меня количествах). Важным нюансом кормления коз
является то, что в отличие от большинства других животных, козы способны есть
такой корм, как ветки и кора деревьев и кустарников. Причем едят они это с
удовольствием, в больших количествах, и могут на этом жить. Это дает уверенность
в безопасности – если вдруг по каким-то причинам вы остались без сена, а до
травы еще далеко – корова просто сдохнет, а коз можно прокормить ветками,
которые несложно напилить в ближайшем лесу или на пустыре. Особенно приятно, что
козы активно обгладывают кору и объедают иголки и даже мелкие веточки с сосновых
веток. Это для них полноценная еда, да еще и витаминная. Когда я езжу в лес за
материалом, то обязательно забираю с собой и верхушку заваленной сосенки, чтобы
отдать козам. Еще козам даю топинамбур – зелень осенью, и клубни осенью, зимой и
весной. Не все время, а так, по настроению.


КурочкиПро курей. Куры в моих условиях – животные
уникально удобные и полезные. Для их содержания не требуется практически ничего
– только какое-то укрытие на ночь (на случай суровых морозов – до -30 – этот
курятничек должен быть хорошо закрытым от ветров, на обычный климат он может
быть каким угодно). Утром куры сами выходят, весь день ходят по территории
пасутся, вечером сами заходят. (В местности, где водятся
лисы, или случаются бродячие собаки, курятник все же надо по любому закрывать на
ночь. Зимой 2009 ночью ко мне пришла стая лис, и за секунду унесла 5 курочек —
было очень жалко. То, что курочки сидели на высоте 2 метров, лисам не помешало —
выскочив из дома на лай собак за 2 минуты 
я
только следы и перышки застал. В местности, где водятся куницы, все еще
хуже 
курятник должен быть непроницаемым, без
малейших щелей, и из надежного материала, чтобы они не пролезли).
Участие
человека состоит только в том чтобы раз в день прийти и забрать яйца (для кладки
надо приготовить им «гнездо» – ящичек с сеном). Держать лучше нескольких
курочек с одним петухом; можно и без петуха. Кормить их в моих условиях
приходится только зимой, топинамбуром, или каким-то зерном, и то если только
снег толстый и плотный. Весь бесснежный период они кормятся самостоятельно –
было б только достаточно территории. На огороде они при этом ущерба не наносят –
почти ничего из культурных растений не трогают, а едят как раз сорняки. Могут
только испортить капусту. Основная их пища – это насекомые, и дождевые
черви, в поисках которых они гребут яйцаземлю. Весной могут до отвала наедаться
майскими жуками. Способны высиживать и выращивать цыплят практически без участия
человека, и без отхода молодняка. В общем – идеал, а не животное. У нас были две
курочки яйценосной какой-то породы, они несли по яйцу в день, крупному,
красивому. Одна из них в прошлом году высидела 4 цыплят, и вырастила почти до
взрослого возраста.


К сожалению, идиллия дважды прерывалась неблагоприятным
фактором, когда курей у меня выедали до нуля. В лесу водятся милые такие птички,
в народе называются шуляки (судя по книге, по науке они называются черные
коршуны), этакий красавец орел с размахом крыльев до метра (хотя есть и более
мелкие разновидности). Обычно они не очень-то шастают в село по курочкам, но в
конце лета у них есть период, когда подрастают птенцы, и им надо очень много
пищи. Они теряют страх и прилетают в село (особенно уязвимы окраины, а я как раз
возле леса), подкарауливают курочек, и благополучно их убивают и едят. Шуляки
очень осторожны, их и увидеть-то непросто, и уберечь курей просто невозможно,
разве что пасти их целый день. К сожалению, при таком Курочка с цыплятамивольном содержании
они уязвимы. Селяне выходят из положения тем, что содержат курей в загородке
(огораживается сеткой площадка, и даже сверху многие вешают маскировочную
сетку). Однако такой способ содержания в корне отличается от свободного. На
маленькой площадке куры быстро выгрызают траву до голой земли. Их надо кормить
зерном круглый год. Помимо зерна, им надо постоянно добавлять зелень (крошить
спорыш, ботву буряков, крапиву ошпаривать), покупать комбикорма с витаминными
добавками – иначе они жить не будут, будут болеть и дохнуть. Яиц они несут
гораздо меньше. Цыплят нормально не выводят – половина дохнет (или все). И т.д.
В общем, как для меня – мероприятие полностью теряет смысл, при таком содержании
куры мне не нужны. А при свободном – шуляки дважды съедали у меня всех курей.
Впрочем, я заводил курей снова и снова (это несложно – каждую весну очень дешево
продаются куры, списанные с птицефабрики – страшные, драные – они там в клетках
друг друга расклевывают – но на свободе они за пару недель приходят в норму, и
начинают отлично нестись, впоследствии нормально обрастают перьями. Помимо
шуляков, в 2009 году у меня, впервые за все время, пришли лисы, и по моему
упущению – оставил курятник открытым, понадеявшись что куры сидят на высоте
(больше 2 м), и кто им что сделает – лисы умудрились утащить всех курей, причем
одновременно, за раз, то есть приходили они стаей. В 2010 году среди бела дня
прямо во двор явилась лиса с ободранным хвостом (местные ее знают, видели не
раз, и называют чупакаброй). Задавила курицу, но утащить не успела. В общем,
желающих поживиться курями хватает.

Про гусей. В 2008 году я
впервые попробовал завести гусей. Гуси перспективны по двум направлениям –
во-первых, они питаются практически одной травой, которой вокруг хватает;
во-вторых, они достаточно крупны, чтобы шуляки не пытались их трогать. Яиц они
несут мало, их имеет смысл держать на мясо. Гусиное мясо весьма вкусное, и
хороший гусь может дать до килограмма гусиного жира, вкусного и удобного для
готовки. Есть у них и минусы – гуси (главным образом гусаки) склонны к агрессии
и актам бессмысленного разрушения (зачем-то убили мне несколько саженцев). До
смешного доходит, иной раз нельзя через свой двор гуси-уткиспокойно пройти, чтобы не подраться с гусем,
объясняя ему, кто здесь хозяин :) Гуси у меня откормились, пара гусей
перезимовала, весной нанесли яиц и вывели гусят. Потом случился фатальный провал
– гуси, водя за собой гусят, в течение нескольких дней их всех подавили своими
ногами. Не смотрят куда идут, а весу-то 6-7 килограмм!


В 2010 году я завел гусей опять, и сейчас у меня зимует
гусак и две гуски. Весной попробую их развести опять. (вместе с гусями сейчас есть и утки, они у меня возникли
случайно, и не понравились
).

И с гусями и с курами важно то, что в зимний сезон, когда
естественный корм под снегом, их прекрасно получается кормить одним
топинамбуром. Который надо накопать заблаговременно, до промерзания почвы. Так
что зависимости от покупного зерна и кормов – нет.

О кроликах.

А вот про кроликов
(быстро-саморазмножающееся мясо)
искал-искал, но не
нашел. В чем причина? ;)

Кролики меня тоже привлекали. В первый год я завел две
пары кроликов. Одну пару молодняка купил на выставке, породы гибрид шиншиллы и
серого великана. Другую пару купил в Переяславе на базаре породы «местная
беспородная» (утверждали что шиншилла) ;) Общий результат —
неудовлетворительный. С момента покупки уже были подозрения — так как продавцы
мне долго рассказывали, какие прививки им сделаны, какие надо будет сделать, в
какие сроки, и когда им надо дать пить водичку с разведенным таким-то
антибиотиком, и т.д. В общем, сплошная медицина. Меня это естественно не
устраивало — мне нужны животные, живущие независимо от ветеринарии. Я честно
попытался. Держал я их в нормальной клетке, кормил хорошо, в общем, создал все
условия какие мог; однако через пару месяцев одна пара заболела кокцидиозом и
померла; другая пара чуть позже заболела какой-то другой хренью, долго с ней
боролась, потом один кролик таки отдал богу душу, а второй вычухался. Прожил
потом всю зиму, ну а на весну мы его благополучно съели. На тот момент я уже
наслушался рассказов селян о том как они держали кроликов, и потом в один момент
- за ночь все поголовье сдыхает от неизвестно чего. Поэтому было принято решение
опыт с кроликами признать неудачным, и в дальнейшем не возобновлять. Замена
кроликам на тот момент была найдена — козы. Они размножаются не так быстро, но
более удобны в содержании (летом их не надо кормить, только привязывать; а
кролей надо кормить круглый год), и ничем не болеют.

Вьетнамская свинья ХрюняО
вьетнамских свиньях
. В 2010 году у меня выпала возможность попробовать
подержать новых животных – вьетнамских свиней. Несмотря на название, с обычными
свиньями у них много важных отличий. Во-первых, размер – они мелкие, дорастают
до 50-80 кг максимум, обычно мельче. Во-вторых, они питаются травой, что сразу
делает их интересными с точки зрения животноводства по моим принципам. Я взял на
пробу летом двух поросят- свинку и кабанчика. Сейчас им уже по полгода, они
изрядно выросли. Летом они прекрасно питались травой, которую я им косил
(пастбища огороженного подходящего у меня нет, а то бы они могли просто
пастись). Особенно хорошо они едят свежую люцерну. Зимой, как оказалось, сеном
их кормить нельзя (хотя мне говорили что можно). Они зимой едят топинамбур.
Морозы пока что переносят нормально (не жалею им подстилки – хвои). Итог
эксперимента – стоит ли их держать – пока неясен, будет яснее наверное лишь
через год, когда они принесут потомство и оно успеет подрасти.

Об овцах. В 2010 году у меня
выпала возможность взять еще одних новых животных – овец. Как и вьетнамские
свиньи, овцы интересны как источник мяса. Однако у них есть и еще одно важное
преимущество – они в течение жизни дают шерсть, а в конце – шкуру (овчину). В
настоящий момент это все не особо актуально; однако в расчете на посткризисные
времена – это важнейшее сырье, из которого можно изготавливать теплую одежду.
Поэтому развести овец было бы весьма перспективным делом. Сейчас у меня есть
баран, две овцы, и ягненок от одной из них. По содержанию они особо ничем не
отличаются от коз. Также они способны давать очень вкусное молоко (вкуснее
козьего), но его мало, и доить его очень неудобно.

____________

Материал с сайта: http://vicsrg.ho.com.ua/stat/ogorod.htm